Contract dispute
合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。
了解更多 +Company law
公司法务是负责公司的所有有关法律的事务。
了解更多 +criminal defense
任何公民在被司法机关追究刑事责任时,都有权就被指控罪行委托律师进行无罪、罪轻或免除处罚的辩护。
了解更多 +Traffic accident
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。
了解更多 +marriage&succession
离婚是一种法律行为,必须遵守法律规定条件和程序,否则将不发生离婚的法律效力。
了解更多 +Industrial injury
指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。
了解更多 +Real estate law
房地产纠纷是指公民、法人或其它组织之间基于房屋和土地的权利义务发生的争议。
了解更多 +Private consultant
针对您个人生活、工作提供全方位的专业法律服务,为您优质人生保驾护航,具体业务如个人财富传承,个人税务规划等。
了解更多 +2024年7月20日,夏日阳光热烈,树荫下蝉声不绝。重庆宽博律师事务所在北碚既白民宿成功举办了以“凝心聚力·砥砺前行”为主题的团建活动。本次活动旨在紧张繁忙的工作中找到释放压力的出口,享受
2024-07-25原告李某诉被告刘某,卢某民间借贷纠纷一案。2014年12月1日,刘某向李某出具借条,约定其向李某借款150000元,借款期限从2014年12月1日至2015年6月1日,即6个月,口头约定月利率3%,被告卢某作为担保人在该借条上签字。
2018-12-07段某诉张某,谢某,杨某借款纠纷一案。2013年10月30日,三被告给原告出具借条,载明三被告借到段某80万元,口头约定月息2分5厘(借条一)。
2018-12-07二手房交易违约可通过以下途径解决:诉讼是最常见的争议解约途径,也是相对来说比较好的解决方式。
2018-12-07第四十七条 有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。全体股东认缴的出资额由股东按照公司章程的规定自公司成立之日起五年内缴足。 法律、行政法规以及国务院决定
2024-07-25先后经过多轮审议修改的《中华人民共和国公司法》(2023修订)(下称“《公司法》(2023修订)”)于2023年12月29日正式发布,并将于2024年7月1日实施,本次《公司法》的修订在有限责任公司注册
2024-07-25家庭暴力是一个社会问题,对其认识需要多学科的专门知识。人民法院在审理涉及家庭暴力案件的过程中,如果不能正确认识和对待家庭暴力,可能对人民法院高质、高效处理此类案件产生消极影响,不利于人民法院分配公平和正义。因此,本指南借鉴其他国家法官办理涉及家庭暴力案件的指南的做法,首先介绍家庭暴力基本知识,作为正确理解和执行本《指南》所有内容必不可少的重要基础。
2019-02-122015年1月5日,原告郑州某公司作为居间方(丙方),与出售方被告于某(甲方),买受方被告丁某(乙方)签订《买卖居间合同》,合同中约定由被告丁某支付原告佣金7900元......
2018-12-07案件焦点:"九日新娘上演惊人骗局:已婚女半年骗婚四名男子,巨额彩礼背后牵出诈骗大案,终审获刑六年三个月罚金八万!"
案件情况:
第一天相亲,第二天领证,第九天女方就“消失”!男子丰某相亲竟成骗子“盘中餐”,女方不仅已婚,还在半年内与四人谈婚论嫁并收取丰厚彩礼。近日,经江苏省海安市人民检察院提起公诉,法院以诈骗罪判处李某有期徒刑六年三个月,并处罚金八万元,目前判决已生效。
案件分析:
此案例涉及的主要法律问题如下:
1. 诈骗罪:
女方李某通过虚构未婚状态、隐瞒真实婚姻状况,与多人相亲并收取高额彩礼,主观上有非法占有的目的,客观上实施了欺骗行为,最终导致多名受害人财产受损,构成了诈骗罪,因此被法院以诈骗罪定罪量刑。
2. 婚姻无效:
李某在已有合法婚姻关系存续期间又与他人办理结婚登记,依据《中华人民共和国婚姻法》的规定,她的第二次及后续的婚姻均属无效婚姻。
3. 财产权保护:
受害者丰某及其他被骗男子支付给李某的彩礼,属于他们的个人财产,李某无权以欺诈手段获取。受害者有权要求李某返还因欺诈行为所取得的财物。
4. 民事赔偿责任:
除了刑事责任之外,受害者还可以向李某提起民事诉讼,要求其赔偿因诈骗行为造成的经济损失,包括但不限于彩礼费用、误工费、精神损失费等。
5. 婚介服务责任:
如若此案中有婚介机构参与并存在审核不严等情况,受害者也可以追究婚介机构的连带责任,要求其承担相应的赔偿义务。
6. 个人信息保护:
李某伪造身份、隐瞒婚姻状况,可能还涉及对个人信息的滥用和侵犯,违反了个人信息保护的相关法律法规。
7. 社会公共秩序和善良风俗:
李某的行为严重破坏了社会公共秩序,违背了社会的善良风俗,也是法律所不能容忍的。
总之,李某的行为不仅触犯了刑事法律,也损害了他人的合法权益,依法应受到严厉惩处。通过本案,提醒公众在婚姻交往中要保持警惕,审慎核实对方信息,防止成为类似诈骗案件的受害者。